El andar impoluto del conjunto de Sabella durante 2013 dejó en el olvido a la ausencia más resonante de la Selección. Carlos Tévez pasó de jugador del pueblo al ostracismo y "Pachorra" aparenta estar convencido de su decisión. La Copa del Mundo está a la vuelta de la esquina y parece inviable un cambio al respecto.
Su nivel futbolístico nunca estuvo en discusión: en cada club que juega se convierte en pieza clave. Pero en un principio, cuando el "Apache" perdió terreno con Sergio Batista como técnico, la excusa de la superposición de funciones, sumado a la cantidad de delanteros disponibles, aplacó el reclamo popular. Ahora es distinto. Las últimas declaraciones del ex Boca fueron las que volvieron a colocar en el foco de atención su polémica situación y de alguna manera demuestran el fastidio del jugador por no ser parte del proyecto, diluyendo el desinterés que insinuó en un primer momento.
Está claro que históricamente las listas mundialistas generaron controversia, y es porque el estilo que adopta el DT para construirla es variado y se nutre de detalles que van más allá de un filtro que seleccione a los mejores jugadores. También es verdad que los delanteros que hoy figuran con más chances de ir a Brasil se ganaron su espacio merecidamente. A parte de los indiscutidos Messi, Higuaín y Aguero, los dos nombres que completan el quinteto son Palacios y Lavezzi. El primero fue valorado por el cuerpo técnico por su inteligencia táctica y sacrificio; el segundo es bien visto por su potencia y capacidad de jugar por las bandas. Ambos juegan en equipos importantes de Europa y aportan un matiz distinto al abanico de variantes que pueda requerir Sabella durante el Mundial. Mirando con un solo ojo la decisión de Sabella es irreprochable.
Más irreprochable es la marginación de Tévez si tenemos en cuenta la delicada situación de sobrellevar un partido definitorio de Mundial con el "Apache" sentado en el banco de suplentes. En ese sentido el armado de la lista está ligado a cuestiones que atañan netamente a lo grupal, soslayando lo futbolístico.
Con todo, es antipático conformar un equipo cuando los parámetros de elección no están definidos. Cuando los más aptos a veces no tienen lugar y la importancia de la sabia administración de recursos supera la ecuanimidad. Son decisiones que forman parte de la gran responsabilidad a la que está forzado a enfrentar un entrenador que por la abundancia goza y sufre al mismo tiempo.
